1. 狮吼网首页
  2. 商学院

公司管理者行为不受控:投资者逃不过的风险

狮吼

狮吼

2018-12-27 09:42

15.70K

在制造话题方面,拥有“李大嘴”的名号的李国庆从来不会让吃瓜群众“失望”。

刘强东事件刚刚落定,李国庆转发“老朋友”刘强东微博时发表的不当评价就引发了众怒,这里面也包括他自己创办的当当网。

公司管理者行为不受控:投资者逃不过的风险

在当当网这则被网友称赞“优秀”的声明中,当当网强烈谴责了李国庆的发言,还顺势做了一波营销。更重要的是,当当网当着大众的面撇清了与李国庆之间的关系。

长久以来,企业与某个代表人物的关系几乎是捆绑式的。人们会把马云与阿里巴巴联系在一起,也会用乔布斯和库里来形容不同风格的苹果,扎克伯格则是Facebook的另一种象征……创始人给企业打下深深烙印,“掌门人”为企业贴上鲜明的标签,企业中某个灵魂人物的行为似乎直接影响了公众的观感。

当当网与李国庆划清界限,意在消除李国庆给公司声誉造成的负面影响,也表明了基于代表人物对企业进行判断具有一定风险。

公司管理者行为不受控:投资者逃不过的风险

“偶像”与企业

在李国庆遭到谴责的评论中,他提到,刘强东事件“非性侵,只是婚外性,对公司股东和员工谈不上伤害。”然而事实并非如此。

众所周知,京东对刘强东高度依赖。据FT中文网,虽然刘强东仅持有京东15%的股份,但是却控制着80%的投票权。京东IPO招股书的附录文件显示,如果刘强东不在,京东董事会甚至无法开会。

刘强东的形象在持续三个月的“明尼苏达”事件中一落千丈,而与刘强东高度绑定的京东则受到了极大的影响。据了解,从9月2日丑闻爆出到事件结果落定,京东股价从逾30美元跌至20美元,累计跌幅约36%。而在双十一期间,京东更是选择了低调行事,势头明显弱于其他电商。

除了京东这样对创始人依赖严重的企业之外,管理者丑闻让企业股价蒙上阴影的案例也是屡见不鲜。特斯拉的马斯克在直播期间抽大麻、英特尔CEO布莱恩·科兹安尼克因办公室恋情离职、哥伦比亚广播公司董事长兼CEO莱斯利-穆恩维斯涉性丑闻而辞职,这些都让其所属公司股价在短时间内暴跌,让投资者损失惨重。

创始人丑闻还有可能导致公司破产,前段时间引起METOO运动的韦恩斯坦影视公司创始人韦恩斯坦,在被多人指控性侵后,经历了道歉、辞职以及被逮捕、判刑,最终整个公司“覆水难收”。

如此多的企业因为个人原因受到负面影响,为什么大家还是乐此不疲塑造“财富偶像”?

从企业宣传的角度看,代表人物形象的塑造在很大程度上发挥了重要作用。当企业的代表人物被推为偶像般的存在,投资者看待企业也仿佛加上了一层“滤镜”。另一方面,创始人的个人风格以及独特的经营方式直接影响着企业的发展

虽然锤子科技最近与欠薪、资金链断裂、解散这类的负面新闻纠缠不清,罗永浩本人的某些不当言论也成为外界评价公司的参照物。但在早期,创始人制造的情怀无疑为这家公司的发展壮大发挥了重要作用。

作为锤子科技的创始人,罗永浩曾经以励志经历和“老罗语录”走红网络,是“锤粉”眼里不折不扣的创业偶像。从被大多数人不认可,到凭借2017年的坚果Pro在智能手机行业翻身,罗永浩花了5年的时间,此后锤子科技推出的坚果Pro系列机型也一直都在稳步成长。

同样个人色彩明显的企业还有上市公司乐视网,在乐视“暴雷”、贾跃亭沦为失信人之前,投资者因为贾跃亭“创业偶像”的身份看好乐视,乐视才得以经历疯狂扩张。

风险不可控 “灵魂人物”需制约

不当发言及道德问题是所有人都无法预测的,个人对企业的影响无法阻挡,风险要如何规避?

在我国现行的公司法中,对于公司董高监的行为有所规定:董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。

然而,对于企业董高监个人的道德问题,或是其他危害企业形象声誉的行为,公司法没有明确的规定。这意味着,一旦一家公司的某个代表人物站出来发表了不当言论,亦或是爆出丑闻,公司投资者只能选择接受。

从公司管理的角度来说,削弱某位人物的影响力,或是出台制衡机制,也许可以缓解个人影响过大导致公司被处于被动地位的问题。对于投资者而言,不把代表人物与公司主体画上等号,不作盲目投资似乎是目前唯一避免损失的办法。

发布者:狮吼,转载请注明出处:http://www.shizihome.com/39150.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

客服微信:shihoujun2019

邮件:info@shizihome.com

工作时间:周一至周五,9:00-18:30,节假日休息

QR code